El presente artículo no es, ni mucho menos, el resultado de un exhaustivo estudio de todo el término municipal de Trigueros; por el contrario, abarca tan sólo, la zona sur y occidental del mismo. Esto se debe a que ésta la zona hasta hoy prospectada por algunos compañeros y yo en diferentes ocasiones.
Hasta hoy se nos presentan grandes lagunas y vacíos cronológicos en el poblamiento antiguo, ya no sólo de Trigueros, sino de amplias zonas de la Campiña y el Condado. Nos aparecen testimonios a veces aislados, tales como un dolmen, algunos fragmentos cerámicos de la Edad de Bronce, epígrafes romanos… todo ello, fuera de un contexto arqueológico que sea reflejo de un hábitat en zonas y edades concretas.
Modestamente vamos a afrontar el estudio de algunos de estos testimonios y tratar de realizar un breve inventario y su valoración
No se conocían hasta hoy, materiales de época paleolítica en Trigueros; por decir verdad, eran muy escasos los conocidos en toda la provincia. Presentamos aquí, algunas piezas líticas de superficie de aspecto y posible filiación paleolítica. Estas piezas halladas en la zona denominada Mengagil y recogidas por A. Ruiz, E. Santos y yo en dos visitas son:
-Cinco cantos tallados, dos de ellos bifacialmente (fig.6) y otros dos con talla carenada.
-Dos raederas; una de ellas con talón facetado (fig. 2) y la otra con talón desviado con respecto al eje axial de la pieza y sobre lasca espesa (fig.7).
-Un denticulado lateral sobre lasca de descortezado o sobre nódulo plano (fig.4).
- Un perforador de retoques alternantes y abruptos, con retalla cubriente y lamelar (fig.1).
- Dos núcleos; uno agotado totalmente, en el que se aprecian las huellas de cinco levantamientos finales; las lascas extraídas debieron tener ( al menos algunas) talones facetados (fig.3). Otro es un núcleo discoide, en el que se conserva parte de corteza en una cara y totalmente tallada la otra (fig.5).
-Asimismo, se han encontrado docena y media de lascas no retocadas y restos de núcleos que consideramos restos de talla.
Estos materiales por sí solos, no representan un yacimiento, tan solo han de tomarse como “evidencias” para conseguir las prospecciones. Ahora bien, si nos hemos de aventurar a alguna estimación, consideramos que podrían llevarse como conjunto al Paleolítico Medio (Musteriense); sin poder precisar la facies industrial por carecer de criterios estadísticos para ello. Hemos de precisar no obstante que, dos de los cantos tallados (los de talla carenada o sobreelevada) tienen más aspecto de calcolíticos que de paleolíticos, sin que tal afirmación se pueda asegurar.
Otra zona que presenta cantos presumiblemente tallados es el Guijarral; ahora bien, hasta el momento no tenemos constancia de que se trate de un complejo paleolítico.
Hay que llegar al Neolítico final o Calcolítico inicial para volver a encontrar alguna muestra del poblamiento prehistórico en Trigueros. Estamos refiriéndonos a los restos cerámicos encontrados en el Arroyo Candón y en el Pozancón. Se trata de cerámicas realizadas sin torno, con pastas de cocción irregular, de colores pardos y castaños, anchas y groseras, donde aparecen abundantes desengrasantes de cuarcitas de diversos tamaños. En el último lugar citado, parece que existen o existieron huellas de fondos de cabañas, aunque no podemos precisar sin son épocas calcolíticas o del Bronce Final.
Dejamos para el final el Dolmen de Soto, que sólo mencionaremos, por estar abundantemente estudiados, por tantos arqueólogos, comenzando por su insigne excavador, D. Hugo Obermaier, si bien, habrá que esperar la publicación de la Tesis de D.F.Piñón para conocer los últimos datos sobre su valoración y cronología.
Del Bronce Final, se han descubierto por A. Domínguez en la zona del Candón algunos restos de cerámicas con motivos decorativos bruñidos; y por A.Ruiz, en el Pozancón, restos de cerámicas de época protohistórica y Bronce Final, apareciendo tambien algunas escorias, hasta hoy, sin estudiar.
De época histórica, destacan dos epígrafes romanos: un ara circular, fechable hacia el siglo II de nuestra era, depositado en el Museo Arqueológico de Sevilla, cuyo texto reza:
“C. SEMPRONIVS. GAL. PROCVLVS. SERVIVLIANVS/ET.C. SEMPRONIVS.C.F. GAL. SERVILIANVS. D./DONUM. AUG.ANVLL. DED.”
(Cayo Sempronio de la tribu Galeria Próculo Svilio y Cayo Sempronio, hijo de Cayo, de la tribu Galeria Servilio la dieron y dedicaron en ofrenda a Augusto Anull (¿?)).
Y un epígrafe sobre losa de pizarra, de tipo funerario que dice:
“BRITO. AN./XXXXV/SIQVIS. ES./PRAETERIENS.LEGE/SIT. TIBI TERRA. LEVIS.”
(A Britto, de cuarenta y cinco años, cualquiera que estés pasando, lee; la tierra te sea leve.).
Así mismo, existen (o al menos existían hasta hace pocos años) restos de una villa romana en el Cabezo de la Molina; y en el antiguo camino de Niebla se aprecian tramos que coinciden con una antigua vía, posiblemente romana, aunque alterada y remodelada en épocas posteriores.
La valoración personal de todo lo expuesto, de cara al poblamiento antiguo de Trigueros, se traduce en lo siguiente:
Se puede hablar de un posible poblamiento en el Paleolítico Medio, abasteciéndose de la caza mayor y fabricando sus útiles sobre los abundantes guijarros de cuarcitas que arrastran el río. Yacimientos similares se han encontrado en Niebla, Lucena, Moguer… Sin que podamos descartar la posibilidad de la existencia de un Paleolítico Superior en las mismas zonas que, conviviera con el de tipo alpino.
La ausencia de localizaciones epipaleolíticas puede deberse a una desaparición de la gran caza en las cercanías del río debida a los cambios climáticos.
Por lo que respecta al vacío del Bronce Pleno cabe decir que, es un “hiatus” que afecta a casi toda Andalucía Occidental; si bien, pudiera seguirse su pista de los cuales hay una muestra cercana a Trigueros, aunque ya en término de Beas.
A todo esto, debemos añadir que la búsqueda y prospección no ha sido metódica ni sistematizada, además la zona estudiada está cultivada intensamente desde tiempos muy antiguos, por lo que muchos vestigios habrán desaparecido; o al menos, aparecerán fuera de contexto, como ha ocurrido hasta hoy. Por todo ello, nuestras valoraciones no pueden estimarse definitivas.
José Castiñeira Sánchez*. Revista de S. Antonio Abad. Ayuntamiento de Trigueros. 1984
*Arqueólogo. Colaborador del Instituto de Estudios Onubenses.
